Comparativa entre el Volvo XC60 Híbrido y el Mitsubishi Outlander Híbrido

Te presentamos la comparativa técnica entre el Volvo XC60 Híbrido y el Mitsubishi Outlander Híbrido, en la que puedes encontrar una tabla con todas sus características por versión y comparar las que te estés planteando para una posible compra.

SUV Grande
m
1.658 m
468 l
350-455 CV
5
7.0 l/100Km
Etiqueta medioambiental zero
160 g/Km
SUV Grande
4.710 m
1.746 m
495 l
306 CV
5
0.8 l/100Km
Etiqueta medioambiental zero
19 g/Km
El Volvo XC60 T8 es la versión híbrida enchufable del XC60. Es uno de los coches más elegantes y cómodos del mercado, que en formato híbrido es todavía más lujoso, silencioso y potente aunque a costa de un consumo prohibitivo en carretera cuando las baterías se convierten en un lastre. El Mitsubishi Outlander híbrido enchufable regresa a Europa con una interesante propuesta que combina una autonomía eléctrica generosa con una presentación muy cuidada, y una dotación siempre muy completa
3,8
La opinión de Daniel Valdivielso
« Con sus mecánicas híbridas, el Volvo XC60 híbrido me parece una de las mejores alternativas de su segmento y, definitivamente, uno de los modelos a tener en ... »
Ver opinión completa
Tecnología, equipamiento, diseño, confort, prestaciones, etiqueta CERO
Es un híbrido enchufable: caro, pesado e ineficiente, aunque pueda moverse en modo eléctrico algunos kilómetros
3,6
La opinión de David Villarreal
« El Mitsubishi Outlander me ha parecido el híbrido enchufable más espacioso y grande que se puede pagar con el presupuesto más ajustado. La versión híbrida en... »
Ver opinión completa
Calidad de acabados, autonomía eléctrica, etiqueta CERO, amplitud
Equipamiento cerrado, precio sin descuentos
Dimensiones
> 1658 mm mm 1902 mm
> 1746 mm 4710 mm 1862 mm
23,1 grados de ángulo de entrada y 25,5 grados de ángulo de salida 18,4 grados de ángulo de entrada y 22,3 grados de ángulo de salida
Dimensiones exteriores: 4.708 mm de largo, 1.902 mm de ancho, 1.658 mm de alto, 216 mm de altura libre sobre el suelo sin carga, 2.865 mm de batalla, 1.668 mm de ancho de vía delantero, 1.673 mm de ancho de vía trasero, 11.400 mm de diámetro de giro entre bordillos, 11.800 mm de diámetro de giro entre paredes, 2.117, 1.999, 38,7, 83,3 y 78,7 Dimensiones exteriores: 4.719 mm de largo, 1.862 mm de ancho, 1.746 mm de alto, 195 mm de altura libre sobre el suelo sin carga, 2.704 mm de batalla, 1.591 mm de ancho de vía delantero, 1.597 mm de ancho de vía trasero y 11.000 mm de diámetro de giro entre bordillos
Dimensiones interiores: 1.009 mm de altura entre banqueta-techo (delante), 966 mm de altura entre banqueta-techo (detrás), 1.433 mm de anchura en las caderas (delante), 1.408 mm de anchura en las caderas (detrás), 1.055 mm de espacio para las piernas (delante), 965 mm de espacio para las piernas (detrás), 1.478 mm de anchura en los hombros (delante) y 1.430 mm de anchura en los hombros (detrás) Dimensiones interiores: 931 mm de altura entre banqueta-techo (delante), 891 mm de altura entre banqueta-techo (detrás), 896 mm de espacio para las piernas (delante) y 1.470 mm de anchura en los hombros (delante)
Capacidad del compartimento de carga: 468 litros (hasta las ventanas con asientos montados) y 1.395 litros (hasta el techo con asientos plegados) ( medición SAE ) 0 l de almacenamiento delantero y 0,0 cu ft de almacenamiento delantero Capacidad del compartimento de carga: 495 litros (hasta las ventanas con asientos montados) y 1.427 litros (hasta el techo con asientos plegados) ( medición propia del fabricante)
Motor
Consumo y prestaciones
Confort
Entretenimiento
Acabado exterior
Acabado interior
Seguridad
Especificaciones técnicas
Transmisión
Garantía
Ruedas